El análisis politológico jamás se construye en el vacío ni se alimenta de simples corazonadas. Pero cuidado: en la ciencia política no hay una «ciencia normal» ni paradigmas inamovibles. No existe un canon sagrado que ofrezca respuestas definitivas. Estas páginas no constituyen un mapa ordenado del conocimiento político consolidado. Todo lo contrario.
Lo que tienes frente a ti es la Torre de Babel de nuestros debates. Un ecosistema denso, vibrante y saturado donde cientos de voces escriben, cuestionan, refutan y se superponen continuamente. Es un archivo vivo del conflicto empírico y la disputa conceptual que definen nuestra disciplina. No busques consensos; busca la tensión de los argumentos que nos obligan a pensar la realidad política sobre el terreno. Al final, encontrarás el flujo incesante de nuevas voces que intentan gritar para ser escuchadas.
-
Arendt, H. (1997). ¿Qué es la política? (Trad. R. Sala Carbó).
-
Ballestrin, L. (2013). América Latina e o giro decolonial. Revista Brasileira de Ciência Política, 11, 89–117.
-
Connolly, W. E. (1993). The Terms of Political Discourse (3.a ed.). Princeton University Press.
-
Derrida, J. (1997). Fuerza de ley: El «fundamento místico de la autoridad» (A. Barberá y P. Peñalver, Trads.). Tecnos.
-
Foucault, M. (1992). Microfísica del poder. La Piqueta.
-
Foucault, M. (2000). Defender la sociedad (C. Ferrari, Trad.). Fondo de Cultura Económica.
-
Gallie, W. B. (1956). Essentially contested concepts. Proceedings of the Aristotelian Society, 56, 167–198.
-
Holston, J. (2008). Insurgent citizenship: Disjunctions of democracy and modernity in Brazil. Princeton University Press.
-
Honig, B. Political Theory and the Displacement of Politics.
-
Krasner, S. D. (2001). Soberanía: hipocresía organizada (M. A. Vitoria, Trad.). Paidós.
-
Mann, M. (1984). The autonomous power of the state: Its origins, mechanisms and results. European Journal of Sociology, 25(2), 185–213.
-
O’Donnell, G. (1993).
Acerca del Estado, la democratización y algunos problemas conceptuales. Un enfoque latinoamericano con referencias a países poscomunistas. Desarrollo Económico, 33(130), 163-184.
-
Quijano, A. (2000).
Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En E. Lander (Comp.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 201-246). CLACSO.
-
Rawls, J. (1995). Teoría de la justicia (M. D. González, Trad.). Fondo de Cultura Económica.
-
Sandel, M. J. (2011). Justicia: ¿Hacemos lo que debemos? (J. P. Gómez Cotero, Trad.). Debate.
-
Tapia, L. (2002). La condición multisocietal. Multiculturalidad, pluralismo, modernidad. CIDES-UMSA / Muela del Diablo Editores.
-
Weber, M. (2007). El político y el científico (F. Rubio Llorente, Trad.). Alianza Editorial.
-
Weber, M. (2014). Economía y sociedad (J. Medina Echavarría, Trad.). Fondo de Cultura Económica.
-
Yrigoyen Fajardo, R. (2011).
El horizonte del constitucionalismo pluralista: del multiculturalismo a la descolonización. En C. Rodríguez Garavito (Coord.), El derecho en América Latina: Un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI (pp. 139–160). Siglo XXI.